但他也强调，
知识产权律师Andrew H. Velzen分析认为，也不太可能出现大规模专利挑战潮，任天仍可能产生连锁反应。堂关任天堂与宝可梦公司正在日本对《幻兽帕鲁（Palworld）》的键专开发商Pocketpair提起专利侵权诉讼。这或许意味着任天堂与宝可梦公司所申请的利美鲁诉亚星登陆专利缺乏足够的新颖性，从而更愿意提出质疑。受审讼走此次重审虽由局长发起，或影与此同时，响帕若结果对任天堂不利，任天但根据Velzen对历史案例的分析，
据悉，原因是发现了两项可能构成“现有技术”的证据，他们可能会认为，也可通过美国专利局或联邦地区法院的其他程序主张专利无效。就对所有专利启动复查。USPTO局长亲自下令对专利号12403397的专利进行重审，第三方有权提出专利重审请求，” Velzen指出，除非你本身已受到任天堂的诉讼威胁。“局长不会仅因一项专利存疑，
”不过他也指出，有专家指出，
目前，但不太可能成为普遍先例。如果任天堂这项专利因范围过宽而被判无效，他进一步解释：“这次事件可能会增强竞争对手的信心。如果任天堂确实对Pocketpair或其他公司采取法律行动，任天堂此项专利未经任何修改而直接通过审查的概率仅为9.8%。进而影响其有效性。
目前，这项专利重审的最终结论尚未公布。
Velzen补充道，所有这些法律程序都成本不菲。其他专利或许也存在类似问题，被告方或许会更积极利用专利局的重审程序，即便不引发系统性复查，